Справа № 212/2842/26
2-н/212/1082/26
04 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., вирішуючи питання про прийняття заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР АРМА 1964» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) з ОСОБА_1 ,
встановив:
02 березня 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР АРМА 1964» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) з ОСОБА_1 , яка передана у провадження судді 04 березня 2026 року.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про видачу судового наказу судом встановлено наступне.
Пунктом четвертим частини другої статті 163 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, вказана заява містить обставини, на яких ґрунтуються вимоги, однак не містить безпосередньо вимоги заявника до боржника.
За положенням пункту першого частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу, тому суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 14, 163, 165, 279 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР АРМА 1964» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 04 березня 2026 року.
Суддя М. В. Зімін