Ухвала від 04.03.2026 по справі 212/11018/25

Справа № 212/11018/25

2/212/711/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді - Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Попик С.Д., порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

04 березня 2026 року за вхідним номером ЕС-10778 від представник позивача - адвоката Кудлюк Олександра Івановича до суду надав заяву, клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено ст.2 ч.3 п.5 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно ст.13 ч.3 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, подання заяв про залишення позову без розгляду до, або після початку розгляду справи по суті, не суперечить такій засаді цивільного судочинства, як диспозитивність. Тому, враховуючи таку основну засаду цивільного судочинства, як диспозитивність, та ту обставину, що позивач, подав заяву про залишення позову без розгляду, маються підстави для залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана, без проголошення 04.03.2026 року.

Суддя Р. В. Дехта

Попередній документ
134543055
Наступний документ
134543057
Інформація про рішення:
№ рішення: 134543056
№ справи: 212/11018/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів)
Розклад засідань:
30.10.2025 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.11.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
25.12.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.01.2026 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
24.02.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу