Справа № 211/1894/26
Провадження № 2/211/3320/26
про залишення позову без руху
04 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної особистої власності на нерухоме майно,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд визнати квартиру АДРЕСА_1 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 , посилаючись на купівлю її за особисті кошти та відмову нотаріуса в посвідченні договору про поділ спільного майна подружжя.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суд прийшов до наступних висновків.
Так, стаття 175 ЦПК України встановлює вимоги до змісту позовної заяви, серед яких пунктом 3 частини 3 вказаної статті підлягає зазначенню ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Разом з тим, позивачкою зазначено про відсутність ціни позову у справі, між тим як пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Таким чином, оскільки згідно тексту заявлених вимог позивачка просить визнати право особистої приватної власності на нерухоме майно, їй слід надати докази оцінки такого майна (звіт оцінювача, спеціаліста, тощо) , вказавши у тексті позовної заяви ціну позову та скорегувавши (у разі необхідності суму судового збору в залежності від ціни позову з урахуванням вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 185 ЦПК України)..
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної особистої власності на нерухоме майно,надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко