Справа № 209/6504/25
Провадження № 2/209/965/26
24 грудня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалах від 23 вересня 2025 року, 27 жовтня 2025 року, 01 грудня 2025 року та 24 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Судом встановлено, що в ухвалах від 23 вересня 2025 року, 27 жовтня 2025 року, 01 грудня 2025 року та 24 грудня 2025 року було допущено технічну описку в частині зазначення прізвища відповідачкки " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -
Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 23 вересня 2025 року, 27 жовтня 2025 року, 01 грудня 2025 року та 24 грудня 2025 року у цивільній справі № 209/6504/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним зазначення в ухвалах від 23 вересня 2025 року, 27 жовтня 2025 року, 01 грудня 2025 року та 24 грудня 2025 року прізвища відповідачки - " ОСОБА_3 ".
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя К.Л.Шендрик