Рішення від 21.12.2010 по справі 2-о-44/10

Справа № 2-о-44/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Локтіонової О.В.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

05 серпня 2010 року заявник звернувся з заявою до суду, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу з 1935 року його батьків ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та суду пояснив, що звернувся до Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації із заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який лишився від його померлої матері. Однак йому було відмовлено в реєстрації права власності у зв'язку з тим, що з матеріалів реєстраційної справи не вбачається, що право власності на вищевказаний будинок перейшло від ОСОБА_4 до ОСОБА_3, яка є дарувальницею в договорі. Після чого він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, у в зв'язку з тим, що його батьки проживали без реєстрації шлюбу. У зв'язку з цим він вимушений був звернутися до суду з заявою і просить її задовольнити.

Зацікавлена особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області свого представника до суду не направила, але письмово просила слухати справу за їх відсутності і не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що в АДРЕСА_1 проживає з 1951 року. Сім'ю ОСОБА_3 знає на протязі багатьох років, так як вони були її сусідами. Проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як одна сім'я, мали добрі стосунки. В них народилося четверо дітей. Діти їх називали батьком та матір'ю. В вказаному будинку проживає зараз ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснив, що знає сім'ю ОСОБА_1 з 1971 року, оскільки працював разом з сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 жили як одна родина. Стосунки мали дружні. Діти називали їх батьком та матір'ю.

З письмових пояснень ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вбачається, що вони проживали по сусідству з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 проживали як одна сім'я, мали від сумісного проживання чотирьох дітей (а.с.33,34).

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд визнає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З свідоцтва про народження вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.13). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 листопада 1989 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.14). Згідно довідок Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 26.03.2010 року та 24.03.2010 року ОСОБА_3 з 1911 року, а ОСОБА_4 з 1935 р. були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_1, який зареєстрований у 1953 р., в АДРЕСА_1, як чоловік та дружина, та зняті з реєстрації у зв'язку зі смертю (а.с.17,18). Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16). Згідно договору дарування від 20 березня 1992 року ОСОБА_3 подарувала вищевказаний житловий будинок ОСОБА_1 (а.с.15). З довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області від 20.04.2010 року вбачається, що в архівах відділу не виявлено актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.20). Згідно з роз'ясненнями Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 02.07.2010 року заявнику було відмовлено в оформлені спадкових прав, оскільки з наданих ним документів не можливо було перевірити факт, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2 (а.с.21).

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт сумісного постійного проживання однією сім'єю без шлюбу з 1935 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до їх смерті в житловому будинку АДРЕСА_1.

Обставин, що спростовують заяву ОСОБА_1 у судовому засіданні не виявлено.

Керуючись ст.ст.209, 212-215,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть зроблений Пересадівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області під №12 від 27.03.1991 р.) та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть зроблений Михайло-Ларинською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області під №4 від 29.02.2000 р.) проживали однією сім'єю з 1935 року без шлюбу за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Локтіонова

Попередній документ
13454259
Наступний документ
13454261
Інформація про рішення:
№ рішення: 13454260
№ справи: 2-о-44/10
Дата рішення: 21.12.2010
Дата публікації: 20.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.04.2010)
Дата надходження: 10.02.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЕШКО СТЕПАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЕШКО СТЕПАН ІВАНОВИЧ
заявник:
Шафарук Григорій Антонович