Рішення від 24.11.2010 по справі 2-814/10

Справа №2-814/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

24 листопада 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Локтіонової О.В.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у сумі 3 662,19 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. і судовий збір у розмірі 51 грн. В обґрунтування позовних вимог Банк зазначив, що 26 грудня 2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 17Б-2О, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 3 500,00 грн., строком до 24 грудня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Внаслідок порушення відповідачкою зобов'язання по кредитному договору прострочена заборгованість за кредитом станом на 14 липня 2010 року становить 3 662 грн. 19 коп., з яких: 2 410 грн. 50 коп. заборгованість за тілом кредиту, 803 грн. 38 коп. - заборгованість по сплаті відсотків та 448 грн. 31 коп. - штраф.

Оскільки відповідачка відповідно до вищезгаданого договору належним чином не виконала умови щодо своєчасної виплати боргу і в добровільному порядку не перерахувала заборгованість, то позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак письмово підтримав позовні вимоги і просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, в процесі розгляду справи по суті встановлено.

26 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 17Б-2О, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 3 500,00 грн., строком до 24 грудня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних (а.с.8-12).

12 липня 2010 року Банк направив відповідачці повідомлення про необхідність погашення кредитної заборгованості (а.с.16).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачка, взяті на себе зобов'язання згідно укладеного договору, не виконала, внаслідок чого прострочена заборгованість по кредитному договору становить 3 662 грн. 19 коп. (а.с.7).

Оскільки суд вважає доведеним факт укладання між сторонами кредитного договору, неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, то на підставі ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215,218, 226 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (т/р 37396880020 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 17Б-2О від 26.12.2007 р. станом на 14 липня 2010 року у сумі 3 662 (три тисячі шістсот шістдесяти двох) грн.19 коп., яка складається з 2 410 грн. 50 коп. заборгованості за тілом кредиту, 803 грн. 38 коп. - заборгованості по сплаті відсотків та 448 грн. 31 коп. - штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплачені ним судові витрати, а саме 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Локтіонова