Справа № 2-672/10
29 листопада 2010 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Локтіонової О.В.,
при секретарі - Федоровській Л.А.,
за участю представника позивача - Заболотної І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
08 червня 2010 року позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (далі Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитом у розмірі 38064 грн. 85 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. і судовий збір у розмірі 380,65 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 01 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №DN80АМ00000065, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 13620,47 дол. США, строком на сім років на наступні цілі: 9663,66 дол. США на придбання автомобіля, 444,53 дол. США на сплату страхових платежів згідно договору страхування наземного транспорту на поточний рік, 50,73 дол. США згідно договору особистого страхування на проточний рік, 6,81 дол. США для сплати за реєстрацію предмету застави в державному реєстрі обтяжень рухомого майна зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,83 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії у розмірі 0,25 % помісячно від суми виданого кредиту та 483,18 дол. США з метою сплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно в період з 20-го по 31 число кожного календарного місяця у розмірі 203,77 дол. США для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 01 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки.
Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу ОСОБА_2 13620,47 дол. США кредиту. Однак ні він, ні його поручитель своїх зобов'язань за договором не дотримувались у зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитом станом на 26.05.2010 р у розмірі 4793,22 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України складає 38064 грн.85 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3752,76 доларів США (в еквіваленті 29802 грн.16 коп.), по несплачених відсотках - 13,76 доларів США (в еквіваленті 109 грн.27 коп.), по простроченим відсотках - 401,21 доларів США (в еквіваленті 3186 грн.16 коп.), по простроченій комісії - 239,58 доларів США (в еквіваленті 1902 грн.60 коп.), пеня за порушення терміну повернення кредиту - 124,72 доларів США (в еквіваленті 990 грн.45 коп.), штраф - 261,19 доларів США (в еквіваленті 2074 грн.21 коп.).
Оскільки відповідачі відповідно до вищезгаданих договорів належним чином не виконали умов щодо своєчасної виплати боргу і в добровільному порядку не перерахували заборгованість, то позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив про вищевикладене і просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, в процесі розгляду справи по суті встановлено.
01 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DN80АМ00000065, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 13620,478 дол. США, строком на сім років на наступні цілі: 9663,66 дол. США на придбання автомобіля, 444,53 дол. США на сплату страхових платежів згідно договору страхування наземного транспорту на поточний рік, 50,73 дол. США згідно договору особистого страхування на проточний рік, 6,81 дол. США для сплати за реєстрацію предмету застави в державному реєстрі обтяжень рухомого майна зі сплатою за використання кредитом відсотків у розмірі 0,83 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії у розмірі 0,25 % помісячно від суми виданого кредиту та 483,18 дол. США з метою сплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту (а.с.12-16).
В забезпечення кредитного договору між Банком та ОСОБА_3 в цей же день був укладений договір поруки, згідно якого вона зобов'язалася відповідати перед Банком за виконання обов'язків за кредитним договором ОСОБА_2 в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.17).
Згідно з меморіальним ордером №01 від 01.08.2007 р. на підставі кредитного договору №DN80АМ00000065 ОСОБА_2 сплатив 48 270 грн. за придбання автомобіля (а.с.45).
01 серпня 2007 р. між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір застави автомобіля ВАЗ-21104, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким забезпечувалося виконання зобов'язань за кредитним договором від 01.08.2007 р. №DN80АМ00000065 (а.с.48-52).
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачі, взяті на себе зобов'язання згідно укладеного договору, не виконали, внаслідок чого прострочена заборгованість по кредитному договору станом на 26.05.2010 р. становить 4793,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України складає 38064,85 грн. (а.с.10,11).
Оскільки суд вважає доведеним факт укладання між сторонами кредитного договору та договору поруки, неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, то на підставі ст.ст.525, 526, 554, 1054 ЦК України суд визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 380,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.209,212-215,218,226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 29092829001307, МФО 326610, код ЄДРПОУ 23618145) заборгованість по кредитному договору №DN80AM00000065 від 01.08.2007 р. станом на 26.05.2010 р. у розмірі 38 064,85 (тридцять вісім тисяч шістдесят чотири грн.85 коп.) гривень, яка складається з 3752,76 дол. США (в еквіваленті 29802 грн.16 коп.) - заборгованості за кредитом; 13,76 дол. США (в еквіваленті 109 грн.27 коп.) - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 401,21 дол. США (в еквіваленті 3186 грн.16 коп.) - заборгованості по прострочених відсотках; 239,58 дол. США (в еквіваленті 1902 грн.60 коп.) - заборгованості по простроченій комісії; 124,72 дол. США (в еквіваленті 990 грн.45 коп.) - пені, а також 261,19 дол. США (в еквіваленті 2074 грн.21 коп.) - штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» по 190 грн.33 коп. судового збору і по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя О.В.Локтіонова