Справа 1407\№5-12/2011
14 січня 2011 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Руденко А.О.., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській Раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, в шлюбі не перебуває, українця, раніше судимого:
-27.09.2005 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст..185 ч.3, ст..75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14.06.2007 року ОСОБА_2. був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 121 ч.1 ,71 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі.
Початок строку - 05.05.2007 року, кінець - 02.11.2012 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.
Відбуваючи призначену судом міру покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 27.07.2007 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується наступним чином: має сім заохочень, всі правами начальника установи, та два стягнення, які зняті у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. На виробництві не працевлаштований, але приймає активну участь у поліпшенні комунально-побутових умов у відділенні, вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання. Приймає активну участь у соціально-корисному житті відділення та у програмі диференційованого впливу на засуджених "Освіта". Є членом ради колективу засуджених. Підтримує зв'язки з рідними, регулярно листується та ходить на побачення, отримує від них передачі. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, завжди охайний. За характером спокійний, врівноважений.
У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю, у скоєному кається. Цивільного позову не має.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.
Від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.
Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -
Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській Раді Миколаївської області - задовольнити.
ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 ( один ) рік 09 ( дев'ять ) місяців 18 ( вісімнадцять) днів невідбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 18 травня 2007 року.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: Т.О.Малюк