Постанова від 06.01.2011 по справі 4-17/11

Справа №4-17/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин Л.А.

з участю прокурора Волковського Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську скаргу директора ПП «Укрінтерпостач» ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ

В Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи звернувся директор ПП «Укрінтерпостач» ОСОБА_1, мотивуючи свою заяву тим, що 18 грудня 2010 року ДІМ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області Яровий О.О. за результатами додаткової перевірки заяви завідуючої виробництвом ПП «Укрінтерпостач» Ханенко Н.В. щодо притягнення до відповідальності невстановлених осіб, які викрали 70 листів шиферу, що належить ПП «Укрінтерпостач», виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

Однак, дана постанова є необгрунтованою та незаконною, оскільки перевірка проведена поверхово, без повного та всебічного дослідження всіх обставин.

28 грудня 2010 року заступником Вознесенського міжрайонного прокурора вказана постанова ДІМ Ярового О.О. скасована, та матеріали направлені в Вознесенський МВ УМВС для проведення додаткової перевірки.

Враховуючи, що на час розгляду вказаної скарги ОСОБА_1 до суду надійшла постанова Вознесенського міжрайонного прокурора від 28 грудня 2010 року про скасування оскаржуваної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 236-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Скаргу громадянина ОСОБА_1 на постанову ДІМ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_2 від 18.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 7 діб.

Суддя