Ухвала від 04.03.2026 по справі 332/6067/25

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6067/25

Провадження №: 2/332/787/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2025 по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступну інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та щодо підтвердження або спростування факту зарахування ( находження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «УНВЕРСАЛ БАНК» за період з 04.08.2024 включно та протягом наступних п'яти календарних днів у сумі 19000,00 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» ( ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера ( платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просив задовольнити клопотання про витребування доказів, розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як роз'яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції" під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви позову, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та щодо підтвердження або спростування факту зарахування ( находження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «УНВЕРСАЛ БАНК» за період з 04.08.2024 включно та протягом наступних п'яти календарних днів у сумі 19000,00 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» ( ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера ( платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Витребувану інформацію надати до Заводського районного суду м. Запоріжжя до 17.04.2026 року.

Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко

Попередній документ
134541063
Наступний документ
134541065
Інформація про рішення:
№ рішення: 134541064
№ справи: 332/6067/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.01.2026 09:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
17.04.2026 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя