Постанова від 04.03.2026 по справі 309/787/26

Справа № 309/787/26

Провадження № 3/309/192/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області 03.03.2025 р. надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 КУпАП (справа №309/787/26).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 р., вказані матеріали надійшли у провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д.

ОСОБА_1 є свахою судді Кемінь В.Д., що виключає участь судді Кемінь В.Д. в розгляді матеріалів справи.

В зв'язку із чим, суддею Кемінь В.Д. заявляється самовідвід у розгляді справи, який підлягає задоволенню.

Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), оскільки за загальними вимогами до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Керуючись 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Кемінь Володимира Дмитровича у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП задовольнити.

Справу щодо ОСОБА_1 передати на повторний перерозподіл.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В. Д.

Попередній документ
134540962
Наступний документ
134540964
Інформація про рішення:
№ рішення: 134540963
№ справи: 309/787/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Розклад засідань:
16.03.2026 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Синевич Тетяна Петрівна