Справа № 308/2264/26
1-кд/308/4/26
04 березня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали судового доручення іноземного суду про вручення документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло судове доручення Районного суду м. Михайлівці (Словацька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Однак, встановлено, що при винесенні ухвали від 03.03.2026 року про застосування приводу відносно ОСОБА_4 була допущена описка в абз. 1 резолютивної частини, а саме не вказано дату та час, на який необхідно забезпечити привід ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 03.03.2026 року.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі суду від 03 березня 2026 року.
Вказати, що при винесенні ухвали суду про застосування приводу відносно ОСОБА_4 була допущена описка в абз. 1 резолютивної частини а саме не вказано дату та час, на який необхідно забезпечити привід ОСОБА_4 .
Абзац 1 резолютивної частини ухвали суду від 03 березня 2026 року викласти в наступній редакції: «Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 23 березня 2026 на 10 год. 15 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 »
Дану ухвалу про виправлення описки вважати невід'ємною частиною ухвали від 03 березня 2026 року у справі 308/2264/26.
Суддя ОСОБА_1