Справа №303/7687/25
1-кп/303/615/25
4 березня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні, внесеному 08.08.2025 до ЄРДР за №12025071120000483 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_7 ,
з боку захисту обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
законних представників обвинуваченого: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
інших учасників потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 ,
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене 03.12.2024 до ЄРДР за відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Представником потерпілою ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання, в якому він просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 року на належне ОСОБА_3 майно, а саме: грошові кошти (5100 євро, 4000 грн.), рюкзак, косметичку та засоби гігієни.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав. При цьому, зважаючи на те, що огляд речових доказів, серед іншого, рюкзака, косметичку та засоби гігієни, не проведено, вирішення питання щодо скасування арешту останніх просить відкласти.
Учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення заявленого ОСОБА_4 клопотання в частині скасування арешту грошових коштів.
Розглядаючи клопотання про скасування арешту майна, суд враховує наступне.
Так, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №1202407000000545, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 (справа №308/11327/25; 1-кс/308/4879/25) накладено арешт на вилучені 09.08.2025 в ході проведення огляду службового кабінету адмінбудівлі Мукачівського ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області (м. Мукачево, вул. Маргітича, 48), за участі ОСОБА_14 , грошові кошти, а саме: 500 євро (5 купюр номіналом 100 євро) та 4000 грн. (4 купюри номіналом по 1000 грн.) (т. 2, а.с. 108-110).
Також, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 (справа №308/11327/25; 1-кс/308/4877/25) накладено арешт на вилучені 08.08.2025 в ході проведення огляду місця події автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , який, а саме 4500 євро (45 купюр номіналом 100 євро). (т. 2, а.с. 111-114)
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.
Приймаючи до уваги висловлену в судовому засіданні позицію прокурора, який повідомив про відсутність потреби в подальшому арешті майна (грошових коштів), а також думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо скасування арешту, суд приходить до висновку, що в накладеному ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 року арештах на грошові кошти (5000 євро, 4000 грн.), відпала потреба, а відтак, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності на дане майно, суд приходить висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 (справа №308/11327/25; 1-кс/308/4879/25) арешт на грошові кошти - 500 євро, а саме: 5 купюр номіналом 100 євро кожна, зокрема купюра номіналом 100 євро серії SD523298892, купюра номіналом 100 євро серії VA2326667078, купюра номіналом 100 євро серії EA1896297193, купюра номіналом 100 євро серії VA4202547023, купюра номіналом 100 євро серії SD5232988901, які упаковано до спецпакету НПУ WAR1111772 та грошові кошти - 4000 гривень, а саме 4 купюри номіналом по 1000 гривень кожна, зокрема купюра номіналом 1000 гривень серії ЄМ0641012, купюра номіналом 1000 гривень серії БМ5423404, купюра номіналом 1000 гривень серії ГМ3870334, купюра номіналом 1000 гривень серії ЗТ3349899.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 (справа №308/11327/25; 1-кс/308/4877/25) арешт на грошові кошти - 4500 євро, а саме на 45 купюр, номіналом 100 євро кожна, зокрема: купюра номіналом 100 євро серійний номер RC1825701558, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA3553169564, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA2303490673, купюра номіналом 100 євро серійний номер SC1038151631, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA3068253214, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA2753041934. купюра номіналом 100 євро серійний номер SA4037617373, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA4200800231, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA3383561594, купюра номіналом 100 євро серійний номер RC4428524389, купюра номіналом 100 євро серійний номер RC4604790514, купюра номіналом 100 євро серійний номер EA1886287168, купюра номіналом 100 євро серійний номер EA1803497113, купюра номіналом 100 євро серійний номер RC1685377192, купюра номіналом 100 євро серійний номер SB6039444631, купюра номіналом 100 євро серійний номер SD6038120207, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA2531089964, купюра номіналом 100 євро серійний номер NA5214023929, купюра номіналом 100 євро серійний номер SB7040133445, купюра номіналом 100 євро серійний номер SC1038299241, купюра номіналом 100 євро серійний номер SB7040133427, купюра номіналом 100 євро серійний номер SA6045187001, купюра номіналом 100 євро серійний номер RC4665374923, купюра номіналом 100 євро серійний номер SE6120374725, купюра номіналом 100 євро серійний номер EB0266793021, купюра номіналом 100 євро серійний номер EA9895449187, купюра номіналом 100 євро серійний номер SD7037478884, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA3374719544, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA3620919791, купюра номіналом 100 євро серійний номер SB1024263101, купюра номіналом 100 євро серійний номер VD0037596249, купюра номіналом 100 євро серійний номер NA4714935562, купюра номіналом 100 євро серійний номер SC1038299232, купюра номіналом 100 євро серійний номер RB3200201186, купюра номіналом 100 євро серійний номер SD3216291518, купюра номіналом 100 євро серійний номер RC1722987229, купюра номіналом 100 євро серійний номер RC1664323519, купюра номіналом 100 євро серійний номер RC4592107687, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA4261919978, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA0788305745, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA0881979419, купюра номіналом 100 євро серійний номер RC1624564984, купюра номіналом 100 євро серійний номер EA7091702857, купюра номіналом 100 євро серійний номер VA3161293283, купюра номіналом 100 євро серійний номер SB7040133436.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1