Ухвала від 04.03.2026 по справі 303/216/26

Справа №303/216/26

2/303/70/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

10.02.2026 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Дану ухвалу представник позивача ОСОБА_2 отримала 11.02.2026 року, про що свідчить Довідка про доставку електронного документу.

В зазначений суддею строк представник позивача не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 10.02.2026 року, а саме представник позивача не зазначив підстави звернення до суду за захистом позивачем своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а також ким саме порушено, невизнано або оспорюються права та обов'язки позивача. Крім цього, не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

Окрім цього, представник позивача у позовній заяві не зазначив відомості вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також відомості, які свідчать про те, що на момент звернення до суду із позовом наявний предмет спору.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, зокрема те, що представник позивача не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 10.02.2026 року, позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - вважати не поданою і повернути представнику позивача.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
134540757
Наступний документ
134540759
Інформація про рішення:
№ рішення: 134540758
№ справи: 303/216/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.03.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ