Справа № 302/867/24
провадження 1-кс/302/56/26
03.03.2026 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12024078110000083 від 22.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Клопотання надійшло до суду 03.03.2026 року і обґрунтоване таким.
У провадженні сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078110000083 від 22 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 21.06.2024 в чергову частину ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про те, що ним 21.06.2024, біля 16.00 години, по дорозі біля будинку №127 в с. Подобовець, Хустського району Закарпатської області, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , з метою перевірки документів, під час чого в останньої було виявлено два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, один паперовий згорток із наявною у ньому сухою, подрібненою речовиною, зеленого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» та металеву трубку для викурювання тютюну, які ОСОБА_4 добровільно видала. Дану речовину ОСОБА_4 зберігала та переносила у власному рюкзаку, до моменту виявлення працівниками правоохоронного органу. Виїздом СОГ на місце події проведено огляд місця події, в ході якого вищевказане виявлене - вилучено.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв'язку з невідкладними обставинами пов'язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний проступок, на підставі ч. 1 ст. 237 ч. 3 ст. 214 КПК, (згідно з яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР) 21.06.2024 в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилини, був проведений огляд місця події, а саме на вулиці біля будинку №127 в с. Подобовець, Хустського району Закарпатської області, в ході якого було виявлено та вилучено:
- два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, які упаковано в спец. пакет НПУ №4297133;
- один паперовий згорток із наявною у ньому сухою, подрібненою речовиною, зеленого кольору схожою на наркотичну «Канабіс», який упаковано в спец. пакет НПУ №4297132.
- металева трубка для викурювання тютюну, яка упакована в спец. пакет НПУ №4297131.
22.06.2024 з метою використання як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження дізнавачем винесено постанову про визнання речових доказів по об'єктах, які вилучені під час огляду місця події 21.06.2024.
Під час здійснення досудового розслідування, у кримінальному провадженні проведено експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6984-НЗПРАП від 27.06.2024 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, надані на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1032 г.
У ході досудового розслідування дану речовину, яку під час проведення експертизи переупаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» №5672289 визнано речовим доказом. На даний час речовий доказ зберігається у кімнаті речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Також відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6982-НЗПРАП від 27.06.2024, результатами судової експертизи наркотичних засобі за психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що в складі наданих на дослідження речовин коричневого кольору, схожих на кондитерські вироби, що в постанові про призначення експертизи поіменовані як «два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, які упаковано в спец. пакет НПУ №4297133, вилучені 21.03.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме на вулиці біля будинку №127 в с. Подобовець, Хустського району, Закарпатської області», наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів не виявлено.
У ході досудового розслідування дану речовину, яку під час проведення експертизи переупаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» №5672291, визнано речовим доказом. На даний час речовий доказ зберігається у кімнаті речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Крім цього, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6983-НЗПРАП від 27.06.2024, за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що на поверхні одного металевого пристрою для куріння коричневого кольору, у вигляді люльки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1869 г.
У ході досудового розслідування дану речовину, яку під час проведення експертизи переупаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» №5697193, визнано речовим доказом. На даний час речовий доказ зберігається у кімнаті речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
27.06.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню.
Прокурор на розгляд клопотання в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд такого без його участі з позицією підтримки клопотання.
Вивчивши клопотання прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.
У провадженні сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078110000083 від 22 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6984-НЗПРАП від 27.06.2024 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1032 г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6982-НЗПРАП від 27.06.2024, результатами судової експертизи наркотичних засобі за психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що в складі наданих на дослідження речовин коричневого кольору, схожих на кондитерські вироби, що в постанові про призначення експертизи поіменовані як «два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, які упаковано в спец. пакет НПУ №4297133, вилучені 21.03.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме на вулиці біля будинку №127 в с. Подобовець, Хустського району, Закарпатської області», наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів не виявлено.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/6983-НЗПРАП від 27.06.2024, за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що на поверхні одного металевого пристрою для куріння коричневого кольору, у вигляді люльки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1869 г.
Постановою старшого дізнавача СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 27.06.2024 року закрито кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 12024078110000083 від 22.06.2024 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2024 року справа № 302/867/24 (пр.1-кс/302/173/24) накладено арешт на майно: два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору схожою на наркотичну «Канабіс» у вигляді цукерок, які упаковано в спец. пакет НПУ №4297133, один паперовий згорток із наявною у ньому сухою, подрібненою речовиною, зеленого кольору схожою на наркотичну «Канабіс», який упаковано в спец. пакет НПУ №4297132 та металеву трубку для викурювання тютюну, яку упаковано в спец. пакет НПУ №4297131.
Отже, кримінальне провадження в межах якого було вжито захід забезпечення кримінального провадження, закрито, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, відсутня.
Згідно з пунктами 3-4 частини 9 статті 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
З урахування наведеного, арешт майна підлягає скасуванню, а речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 100, 174, 372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2024 року (справа №302/867/24, пр.1-кс/302/173/24).
Речові докази: спеціальний пакет «Експертна служба» №5672289, в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,1032 грам; спеціальний пакет «Експертна служба» №5672291, в якому знаходиться два паперові згортки із речовиною, коричневого кольору у вигляді цукерок, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено; спеціальний пакет «Експертна служба» №5697193, в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,1869 грам, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.
Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:ОСОБА_1