Ухвала від 04.03.2026 по справі 243/1294/26

Провадження № 2/243/808/2026

Справа № 243/1294/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року, суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачу для усунення недоліків судом був встановлений строк, відповідно до якого протягом десяти днів з дня отримання ухвали він повинен був усунути зазначені в ухвалі недоліки, а також роз'яснено, що у іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 16 лютого 2026 року, була направлена судом на вказану позивачем електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставлена до його електронної скриньки 16 лютого 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

З матеріалів справи вбачається, що зі спливом строку більш ніж десяти днів вказані в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, ту обставину, що з моменту постановлення ухвали суду про усунення недоліків пройшло вже більше десяти днів, ухвала суду була доставлена на електронну адресу позивача 16.02.2026 та недоліки встановлені ухвалою суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до теперішнього часу залишаються не усунутими, суд приходить до переконання, що дану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити в цій ухвалі, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області О. В. Агеєва

Попередній документ
134540606
Наступний документ
134540608
Інформація про рішення:
№ рішення: 134540607
№ справи: 243/1294/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.03.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: ПОЗОВНА ЗАЯВА про розірвання шлюбу