04 березня 2026 року
м. Київ
справа № 581/4/24
провадження № 51-4054км25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за участю захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
установила:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_2 на вирок Липоводолинського районного суд Сумської області від 5 березня 2024 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 21 липня 2025 рокувідбудеться о 12:00 05 березня 2026 року.
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_3 на захист, за власної ініціативи вважаю за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Недригайлівського районного суду Сумської області.
Керуючись статтею 336 КПК, суддя
постановила:
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 12:00 05 березня 2026 року, у режимі відеоконференції з Недригайлівським районним судом Сумської області.
Доручити уповноваженій особі Недригайлівського районного суду Сумської області, дотримуючись вимог частини п'ятої статті 336 КПК, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Недригайлівського районного суду Сумської областіта начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1