Ухвала від 04.03.2026 по справі 17-14-01/1494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2026 р. справа № 17-14-01/1494(925/1031/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 02.03.2026 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 16323158,42 грн.,

УСТАНОВИВ:

9 січня 2024 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. ухвалив у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) рішення, яким:

- позов задовольнив частково;

- судовий збір за подання позову в сумі 2,26 грн. поклав на позивача, а в сумі 244 845,12 грн. - на відповідача.

- стягнув з приватного акціонерного товариства "Азот" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" - 12 913 323,28 грн. боргу за надання послуг із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, 29 707,75 грн. пені, 2 642 556,67 грн. інфляційних втрат, 737 419,88 грн. три проценти річних та 244 845,12 грн. судового збору.

- в решті позову відмовив.

Разом з тим в першому рядку дев'ятої сторінки рішення від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) господарський суд допустив описку в періоді прострочення, за який позивачем нараховані інфляційні втрати та три проценти річних, вказавши замість правильного періоду прострочення - з 13.11.2019 по 28.07.2023, неправильний період прострочення - з 13.11.2019 по 28.08.2023.

За виправленням вказаної вище описки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) позивач й звернувся до господарського суду з відповідною заявою від 02.03.2026.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, вказана описка підлягає виправленню без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 02.03.2026 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23)

Виправити описку в першому рядку дев'ятої сторінки рішення від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23), вказавши в ньому замість неправильного періоду прострочення - "з 13.11.2019 по 28.08.2023", правильний період прострочення - "з 13.11.2019 по 28.07.2023".

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко