Ухвала від 04.03.2026 по справі 920/214/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2026м. СумиСправа № 920/214/23(920/1616/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи №920/214/23(920/1616/25)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2. Фізичної особи-підприємця Адинцева Олексія Володимировича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КОМПАНІЯ “АЛЬБІОН» (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, код ЄДРПОУ 35396734)

2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БЛ ЛІЗИНГ» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, код ЄДРПОУ 37027379)

3. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БЕСТ ЛІЗИНГ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера “Б», код ЄДРПОУ 33880354)

4. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “МТБ БАНК» 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966)

5. АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862)

6. ПІДПРИЄМСТВА “ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 25284010)

7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,

Справа розглядається без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» арбітражний керуючий Бандола О.О. подав до суду позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 27.11.2025 (вх. №6162 від 27.11.2025) та заяву про забезпечення позову від 27.11.2025 (вх. №6164 від 27.11.2025).

Відповідно до вимог позовної заяви, ліквідатор просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу 5616/22/006375 від 11.05.2022, що укладений між ФОП Адинцевим Олексієм Володимировичем (код НОМЕР_3 ), який діє на підставі договору комісії № 5616/22/006375 від 10.05.2022, укладеного з ТОВ “СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400), та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), відповідно до якого відчужено транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір сірий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , ціна продажу 5 000,00 грн;

- скасувати державну реєстрацію RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір сірий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_7 за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

- зобов'язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) повернути ТОВ “СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір сірий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_7 ;

судовий збір покласти на відповідачів.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2025 справу №920/214/23(920/1616/25) призначено судді Соп'яненко О.Ю.

Постановою Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Відповідно до ухвали суду від 28.11.2025 відкрито провадження у справі №920/214/23 (920/1616/25); постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/1616/25 здійснювати в межах справи №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки», в окремому позовному провадженні; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ТОВ “КОМПАНІЯ “АЛЬБІОН» (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, код ЄДРПОУ 35396734), 2. ТОВ “БЛ ЛІЗИНГ» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, код ЄДРПОУ 37027379), 3. ТОВ “БЕСТ ЛІЗИНГ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера “Б», код ЄДРПОУ 33880354), 4. ПАТ “МТБ БАНК» 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966), 5. АТ “КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862), 6. ПІДПРИЄМСТВО “ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 25284010), 7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвалою суду від 28.11.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.12.2025), задоволено заяву ліквідатора ТОВ “Світ Агротехніки» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича від 27.11.2025 (вх. №6164 від 27.11.2025) про забезпечення позову у справі №920/214/23(920/1616/25); постановлено застосувати до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_7 .

Ухвалою від 16.12.2025 суд постановив прийняти до розгляду заяву ТОВ “Світ Агротехніки» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про уточнення позовних вимог від 09.12.2025 (вх.№5932). Вважати правильним наступний текст прохальної частини позовної заяви:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу 5616/22/006375 від 11.05.2022, що укладений між ФОП Адинцевим Олексієм Володимировичем (код НОМЕР_3 ), який діє на підставі договору комісії № 5616/22/006375 від 10.05.2022, укладеного з ТОВ “СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400), та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), відповідно до якого відчужено транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_6 , ціна продажу 5 000,00 грн;

- скасувати державну реєстрацію RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_7 за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

- зобов'язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) повернути ТОВ “СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_7 ;

судовий збір покласти на відповідачів.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2026 справу №920/214/23 (920/1616/25) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою суду від 13.01.2026 постановлено прийняти матеріали справи №920/214/23(920/1616/25) до провадження; здійснювати розгляд справи у відокремленому провадженні в межах справи №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03.03.2026 позивачем - ліквідатором ТОВ “Світ Агротехніки» арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано до суду заяву про відмову від позову від 03.03.2026 (вх.№919 від 03.03.2026).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до вимог заяви, позивач просить суд провадження у справі №920/214/23(920/1616/25) за позовом до ОСОБА_1 та ФОП Адинцева О.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного від 27.11.2025, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «КОМПАНІЯ «АЛЬБІОН», ТОВ «БЛ ЛІЗИНГ», ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ», ПАТ «МТБ БАНК», АТ «КРЕДОБАНК», Підприємство «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК», ОСОБА_2 , припинити (закрити) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У заяві про відмову від позову, позивач зазначив, що 19.02.2026 відбувся комітет кредиторів у справі № 920/214/23 про банкрутство ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», на якому серед іншого вирішено схвалити пропозицію Панчук Н.В. від 22.12.2025 щодо врегулювання спору у справі № 920/214/23 (920/1616/25) шляхом виплати ОСОБА_1 грошової компенсації у розмірі 120 000,00 грн; доручено ліквідатору ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» арбітражному керуючому Бандолі О.О. підписати угоду або мирову угоду про врегулювання спору у справі № 920/214/23 (920/1616/25), яка буде узгоджена з ОСОБА_1

02.03.2026 між ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О., та ОСОБА_1 укладено Угоду про врегулювання спору щодо транспортного засобу, відповідно до якої на умовах даної угоди кредитор зобов'язується відмовитись від майнових прав на транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_7 .

Боржник на умовах даної угоди зобов'язується сплатити кредитору 120 000,00 грн. (п.2.2. угоди).

Позивачем надано до заяви виписку з особового рахунку на підтвердження перерахування коштів ОСОБА_1 відповідно до укладеної угоди від 02.03.2026 у розмірі 120 000,00 грн.

Відповідно до ст. 14 ГПК України закріплений принцип диспозитивності господарського судочинства, за змістом якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи заявлену позивачем відмову про відмову від позову, яка відповідає вимогам статті 191 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, то така відмова приймається господарським судом, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - ліквідатора ТОВ “Світ Агротехніки» арбітражного керуючого Бандоли О.О. про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору від 17.09.2025 (вх.№4986, 4987 від 17.09.2025) задовольнити.

2. Прийняти відмову ліквідатора ТОВ “Світ Агротехніки» арбітражного керуючого Бандоли О.О. від позову.

3. Провадження у справі №920/214/23(920/1616/25) закрити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 04.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун