Ухвала від 03.03.2026 по справі 918/963/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/963/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про розстрочення виконання рішення суду

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача: Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки

про: стягнення 623 746,00 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з'явились

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про стягнення 623 746,00 грн, з яких: 599 017,68 грн вартість не облікованої електричної енергії та 24 728,32 грн вартість експертизи.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 2 грудня 2025 року, яке залишене без змін постановою ПЗАГС від 27 січня 2026 року позов задоволений, вирішено стягнути з Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 599 017,68 грн вартості необлікованої електричної енергії, 24 728,32 грн витрат на проведення експертних досліджень та 7 484,95 грн судового збору.

6 лютого 2026 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

13 лютого 2026 року від Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців.

Ухвалою від 17 лютого 2026 року суд прийняв заяву боржника про розстрочення виконання рішення до розгляду, призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 3 березня 2026 року, запропонував стягувачу надати письмові пояснення/ заперечення щодо поданої заяви.

18 лютого 2026 року стягувач подав письмові пояснення із запереченнями проти розстрочення виконання рішення суду.

18 лютого 2026 року боржник подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про розтермінування платежу у зв'язку з повним виконанням зобов'язання за судовим рішенням.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Згідно з правилами статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до статті 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з нормами статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, ураховуючи заяву боржника про залишення поданої ним заяви без розгляду, суд вважає за необхідне вказану заяву задоволити.

Керуючись статтями 42, 46, 169, 226, 232-234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду задоволити.

2. Заяву Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про розстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР

Попередній документ
134539716
Наступний документ
134539718
Інформація про рішення:
№ рішення: 134539717
№ справи: 918/963/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
18.11.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.12.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
27.01.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КАЧУР А М
КАЧУР А М
МЕЛЬНИК О В
відповідач (боржник):
Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки
заявник:
Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки
заявник апеляційної інстанції:
Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки
заявник касаційної інстанції:
Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки
позивач (заявник):
ПАТ "Рівнеобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
представник позивача:
Невмержицький Сергій Миколайович
представник скаржника:
МЕРЕСЬЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЕТУХОВ М Г