Ухвала від 03.03.2026 по справі 911/2800/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

03.03.2026 року Справа № 911/2800/25(917/177/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829

про визнання кредиторських вимог по справі № 911/2800/25

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 09.01.2003 року), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

На офіційному веб-сайті 28.01.2026 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за № 78319.

06.02.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" про грошові вимоги до боржника (вх. № 183/26), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 62 089,23 грн. заборгованості по кредиту та 5 324,80 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" про грошові вимоги до боржника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2026 року на 10:10.

Від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання № КНО-44.2.2/168 від 02.03.2026 року (вх. № 2743) про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

Клопотання не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.

Керуючим реструктуризацією грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" визнані у повному обсязі, відповідно до заяви від 13.09.2025 року (вх. № 11750 від 15.09.2025 року).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" укладено кредитний договір шляхом підписання заяви № 200695783801 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 14.08.2016 року.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок, видано платіжну картку та встановлений кредитний ліміт у сумі 1 000,00 грн, строком на 12 місяців, який продовжується на той самий строк у разі відсутності заперечень сторін, із розрахунковою датою - до 30числа місяця.

Згідно з п. 4.3.6.4. п. 4.3. ч. 4 р. ІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 42 100,00 грн.

Видача кредиту підтверджується випискою з особового рахунку за період з 14.08.2016 по 26.01.2026.

Боржник не сплатив своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України позичальник свої зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Станом на 26.01.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 62 089,23 грн, з яких: 40 748,89 грн заборгованість за кредитом; 21 340,34 грн заборгованість за процентами.

Крім того, кредиторські вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" були розглянуті арбітражним керуючим Волторністом С.І. та повністю визнані останнім, що підтверджується повідомленням про результати розгляду вимог кредиторів боржника від 02.03.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" на загальну суму 66 414,03 грн визнати повністю та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення: 5 324,80 грн встановити що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 62 089,23 грн вимоги другої черги.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вх. № 183/26 від 06.02.2026 року) про грошові вимоги до боржника - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 62 089,23 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

3. Керуючому реструктуризацією включити вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" до реєстру вимог боржника - ОСОБА_1 .

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
134539702
Наступний документ
134539704
Інформація про рішення:
№ рішення: 134539703
№ справи: 911/2800/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (09.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
11.11.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
27.01.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
03.03.2026 10:10 Господарський суд Полтавської області
24.03.2026 10:50 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітрапжний керуючий Рибкіна Наталія Василівна
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
заявник:
Арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит-Капітал"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Васильченко Роман Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
представник:
Коваленко Катерина Володимировна
Рожнов Олег Вікторович
представник кредитора:
Панченко Ольга Олексіївна
представник позивача:
Бабаєва Ольга Олександрівна
Беднарський Володимир Вікторович