79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.03.2026 Справа № 914/3800/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Санаторій “Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/3800/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколайфсіті», м.Стрий Львівської області
до відповідача: Дочірнього підприємства “Санаторій “Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця», м.Моршин Львівської області
про стягнення 214 680, 54 заборгованості за Договором №126/М від 31.07.2025 про надання послуг з управління побутовими відходами,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області у складі судді Ділай У.І. перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколайфсіті» до Дочірнього підприємства “Санаторій “Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» про стягнення 214 680,54 заборгованості за договором про надання послуг з управління побутовими відходами, за наслідком розгляду якої 18.02.2026 суд ухвалив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог (02.03.2026 складено повний текст рішення).
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що правнича допомога надається відповідачу Адвокатським об'єднанням «Бауман Кондратюк», орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу складатиметься із витрат, зокрема, але не виключно, на підготовку відзиву на позовну заяву та інших процесуальних документів, необхідних у процесі розгляду справи, а також представництва інтересів відповідача у судових засіданнях. Докази на підтвердження понесених витрат будуть надані протягом 5 днів з дня ухвалення рішення.
24.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 17 600, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Заява сформована та подана через підсистему «Електронний суд» 23.02.2026.
У зв'язку з перебуванням на навчанні судді Ділай У.І. у період 23.02.2026 - 27.02.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, заяву про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Наталії Мороз.
Водночас враховуючи наказ голови суду від 24.02.2026 про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_1 у зв'язку із звільненням її з посади (подання заяви про відставку), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким матеріали заяви передано на розгляд судді Ростиславу Матвіїву.
Так, відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Стаття 244 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. ч. 3, 4).
Розглянувши матеріали заяви з додатками, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення питання розподілу судових витрат, понесених стороною на правову допомогу, вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 221 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяву Дочірнього підприємства “Санаторій “Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3800/25 призначити до розгляду в судове засідання на 18.03.2026 на 11:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.