79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
18.02.2026 Справа № 914/3580/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Трейд-Інвест» (ідентифікаційний код 35251534).
Учасники справи не з'явились.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3580/25 про банкрутство ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест».
Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест»; визнано грошові вимоги ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг» до боржника у розмірі 6741434,07 грн - основної заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів та 24 224,00 грн - судового збору, який підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест» арбітражного керуючого Коваля В. В.; попереднє засідання суду призначено на 11.02.2026.
29 грудня 2025 року до суду надійшла заява ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» про грошові вимоги до ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест» у розмірі 5 543 950,03 грн (вх. № 5613/25).
31 грудня 2025 року до суду надійшла заява ТзОВ «Окко-Драйв» про грошові вимоги до ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест» у розмірі 5 207 772,74 грн (вх. № 2/26 від 01.01.2026).
Ухвалами суду від 05.01.2026 заяви ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» та ТзОВ «Окко-Драйв» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні.
16 січня 2026 року розпорядником майна подано до суду повідомлення про розгляд заяв ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» та ТзОВ «Окко-Драйв» про грошові вимоги до боржника (вх. № 1535/26 та вх. № 1534/26 відповідно).
06 лютого 2026 року ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг» подано клопотання про розгляд справи без його представника (вх. № 3453/26).
09 лютого 2026 року розпорядником майна подано суду звіт про свою діяльність (вх. № 3529/26), до якого долучено, зокрема, результати проведення інвентаризації майна боржника, відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника, звіт про фінансовий аналіз фінансово-господарського стану підприємства на предмет виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства чи доведення до банкрутства.
10 лютого 2026 року боржником та ТзОВ «Окко-Драйв» подано заяви про проведення попереднього засідання за відсутності їх представників (вх. № 3662/26 та вх. № 3771/26 відповідно).
У попереднє засідання 11.02.2026 учасники справи не з'явились. Ухвалою суду від 11.02.2026 зобов'язано ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з питань, викладених у мотиваційній частині даної ухвали; відкладено попереднє засідання на 18.02.2026.
16 лютого 2026 року до суду надійшли заяви ініціюючого кредитора та боржника про проведення засідання без участі їх представників (вх. № 4188/26 та вх. № 4270/26 відповідно).
17 лютого 2026 року ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» подано суду заяву про проведення засідання без участі його представника (вх. № 4458/26) та письмові пояснення (вх. № 4455/26).
17 лютого 2026 року ТзОВ «Окко-Драйв» подано суду заяву про проведення засідання без участі його представника (вх. № 4452/26).
У попереднє засідання 18.02.2026 учасники справи не з'явились.
У даному засіданні судом розглянуто заяви ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» та ТзОВ «Окко-Драйв» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.
Частиною 1 статті 47 КУзПБ передбачено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено можливість продовжити строки проведення попереднього засідання суду.
У абзаці 1 частини 2 статті 47 КУзПБ передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Суд констатує, що протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 КУзПБ до суду надійшли заяви ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» та ТзОВ «Окко-Драйв» про грошові вимоги до боржника, які розглянуті судом.
Частиною 2 статті 47 КУзПБ також унормовано, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Враховуючи розгляд судом, заявлених вимог кредиторів у справі, зважаючи на завершення, встановленого законом строку проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу за результатами попереднього засідання, вказавши у ній інформацію, визначену у ч. 2 ст. 47 КУзПБ.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 42, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Визначити розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест» (ідентифікаційний код 35251534), до яких увійшли:
- вимоги ТзОВ «БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код 41112150) у розмірі 6 765 658,07 грн, з яких: 6 741 434,07 грн - основної заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів та 24 224,00 грн - судового збору, який підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів;
- вимоги ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» (ідентифікаційний код 37693620) у розмірі 5 548 794,83 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 5 543 950,03 грн підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;
- вимоги ТзОВ «Окко-Драйв» (ідентифікаційний код 20122395) у розмірі 5 212 617,54 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 5 207 772,74 грн підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 18.03.2026.
3. Розпоряднику майна протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази такого повідомлення надати суду.
4. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 25.03.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені КУзПБ та ГПК України.
Повна ухвала складена 02.03.2026 у зв'язку із перебуванням судді Трускавецького В. П. у період з 23.02.2026 до 27.02.2026 на навчанні в Національній школі суддів України.
Суддя Трускавецький В.П.