вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
04 березня 2026 рокуСправа № 912/2728/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/2728/25
за позовом: Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
про визнання недійсним рішення
Фізична особа-підприємець Лозка Леонід Лукашевич (далі - ФОП Лозко Л.Л., позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - ТОВ "Газорозподільні мережі України") про таке:
- визнати недійсним рішення комісії Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з розгляду актів про порушення, викладене в протоколі від 30.06.2025 № 22, про задоволення акта № 12 про порушення від 18.06.2025 року, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 17.02.2026 призначено у справі №912/2728/25 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі №912/2728/25 зупинено на час проведення судової експертизи.
20.02.2026 матеріали справи направлено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.
02.03.2026 на адресу суду надійшло повідомлення Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №363/305-4-26/27 від 25.02.2026 разом з матеріалами справи про неможливість проведення трасологічної експертизи, оскільки експерти в даній галузі, які в межах своєї компетенції мають відповідні знання для вирішення питань, зазначених в ухвалі суду про призначення експертизи, в КВ КНДІСЕ відсутні.
Пунктом 4.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, визначено, якщо в експертній установі не проводяться певні види експертиз та відсутні фахівці з певної галузі спеціальних знань, керівник експертної установи повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та повертає матеріали справи без виконання.
Як наслідок, експертною установою повернуто господарському суду матеріали господарської справи №912/2728/25.
За правилами ч. 3 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
За таких обставин суд призначає у справі підготовче засідання та надає учасникам справи можливість подати пропозиції щодо експертної установи для проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду у даній справі від 17.02.2026.
Керуючись ст.ст. 99, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити підготовче засідання у справі №912/2728/25 на 24.03.2026 об 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.
3. Вирішити питання про поновлення провадження у справі в призначену дату підготовчого засідання.
4. Сторонам у строк до 20.03.2026 подати письмові пропозиції щодо експерта/експертної установи для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.02.2026 у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати позивачу, представнику Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича адвокату Федорову З.Ф., Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Кропивницькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до електронних кабінетів.
Суддя В.В.Тимошевська