Ухвала від 04.03.2026 по справі 911/465/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/465/26

Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код 14282829) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Громико Дениса Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 307608,54 грн за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 712809136336 від 24.10.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Громико Дениса Олександровича 307608,54 грн за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 712809136336 від 24.10.2024 р.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір № 712809136336 від 24.10.2024 року, за умовами якого боржнику надані кредитні кошти у розмірі 378000,00 грн строком до 24 жовтня 2027 року (строк кредитування); платіжні інструкції на підтвердження видачі кредиту; копію виписки по рахунку боржника; копію вимоги № 731 від 30.12.2025 р. про погашення простроченої заборгованості у загальному розмірі 297036,74 грн., а також докази направлення цієї вимоги на адресу боржника.

У заяві про видачу судового наказу Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" повідомляє про прийняте рішення вимагати дострокового повернення, окрім простроченої заборгованості, також і залишку по тілу кредиту.

Також, у заяві заявник вказує на те, що він направив боржнику вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, зазначена вимога ФОП Громико Денисом Олександровичем виконана не була, чим порушені законні права заявника на повернення кредиту.

Зі змісту кредитного договору вбачається, що кредитні кошти були видані боржнику на строк до 24 жовтня 2027 року (включно).

Проте, право грошової вимоги банку на стягнення повної суми кредиту в розмірі 307608,54 грн з матеріалів поданої заяви не вбачається ні виниклим, ні порушеним, оскільки надіслана боржнику вимога № 731 від 30.12.2025 р. стосується виключно погашення простроченої заборгованості і не містить жодного посилання на прийняте банком рішення про дострокове повернення всієї суми кредиту та вимоги до боржника повернути всю суму кредиту.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що із поданої заяви та доданих документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України).

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 8 частини першої статті 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 152, 153, 234 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Громика Дениса Олександровича 307608,54 грн за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 712809136336 від 24.10.2024 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
134539222
Наступний документ
134539224
Інформація про рішення:
№ рішення: 134539223
№ справи: 911/465/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.02.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: ЕС: Видати судовий наказ про стягнення 307608,54 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ФОП Громико Денис Олександрович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
представник позивача:
Бойченко Денис Олександрович