вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3877/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДОН БУД" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, буд. 54-Б)
до Приватного підприємства "АВТОМАГІСТРАЛЬ" (07351, Київська обл., Бучанський р-н, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68)
про стягнення 890596,72 грн. заборгованості
Суддя Бабкіна В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДОН БУД" до Приватного підприємства "АВТОМАГІСТРАЛЬ" про стягнення 890596,72 грн. заборгованості за договором поставки № 20/12 МК від 20.12.2021 р., у тому числі - 629087,98 грн. основного боргу, 221680,13 грн. пені, 18901,04 грн. 3% річних, 20927,58 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2025 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
15.01.2026 р. до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.01.2026 р. (вх. № 705/26 від 15.01.2026 р.), за змістом якого останній заперечує проти позову, посилаючись, зокрема, на нездійснення позивачем поставки пеердбаченого договором товару у повному обсязі, а також просить суд здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
21.01.2026 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву № 2001/6 від 20.01.2026 р. (вх. № 985 від 21.01.2026 р.), відповідно до якого останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
21.01.2026 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 2001/6 від 20.01.2026 р. (вх. № 1010/26 від 21.01.2026 р.), яка містить докази направлення відповідачу відповіді на відзив на позовну заяву.
Заперечень на відповідь на відзив до справи не надходило.
За наслідком досліження матеріалів справи суд вважає за необхідне відзначити таке.
Згідно з приписами ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, беручи до уваги предмет доказування у справі, з огляду на необхідність заслуховування пояснень представників сторін, а також необхідність використання більшого часу для здійснення судового провадження більшої тривалості з метою всебічного, об'єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 911/3877/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/3877/25 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 26 березня 2026 р. о 15:50.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 02.03.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна