ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.03.2026Справа № 910/1955/26
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вомакс Текнолоджі" (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 172; ідентифікаційний код 45603615)
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про визнання пунктів контракту недійсними,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вомакс Текнолоджі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсними п.п. 1 п.7.2. (У разі порушення строків поставки товару з виконавця стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості), п.п. 4 п. 7.2. (Уразі порушення виконавцем зобов'язань щодо строків поставки товару, за умови здійснення замовником попередньої оплати, виконавець зобов'язаний сплатити на користь замовника проценти за користування коштами попередньої оплати (в частині вартості простроченого товару) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, від дня порушення строку поставки товару до дня виконання виконавцем обов'язку щодо поставки товару, визначеного згідно з абзацом першим пункту 3.4 цього контракту) Державного контракту на виготовлення та поставку (закупівлю)безпілотних систем, засобів радіоелектронної боротьби тактичного рівня № 24-670-VDK-25 від 30.06.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 відкрито провадження у справі № 910/1955/26 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.04.2026.
Разом з тим, матеріали позовної заяви містять клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Розглянувши клопотання позивача, про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд зазначає наступне.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 жовтня 2023 року № 605 затверджено Перелік відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2, які містять службову інформацію (далі -ПСІ-20230).
Так, ПСІ-2023 відносить до службової інформації, зокрема, відомості про зміст державних контрактів (договорів) на поставку (закупівлю) зразків озброєння, військової і спеціальної техніки, ракет та боєприпасів та комплектувальних виробів до них, а також на виконання робіт з будівництва споруд спеціального призначення та робіт (послуг) зі створення об'єктів інфраструктури, що укладаються від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 з виконавцями державних контрактів (договорів) з оборонних закупівель для забезпечення потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 (пункт 10.34 ПСІ-2023).
Згідно з ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.
Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог:
- виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;
- розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;
- шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.
Положеннями ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважене на здійснення закупівель та укладення державних контрактів (договорів) на закупівлю товарів, робіт і послуг оборонного призначення для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони.
Підприємство утворено з метою створення інтегрованої системи закупівель у ІНФОРМАЦІЯ_2, забезпечення життєвого циклу товарів оборонного призначення, укладення компенсаційних (офсетних) договорів, визначення етапності виконання державних контрактів (договорів) із забезпечення товарами оборонного призначення, здійснення публічних та оборонних закупівель товарів, робіт і послуг, у тому числі як служби державного замовника у сфері оборони, реалізації та забезпечення виконання державних цільових оборонних програм, а також одержання прибутку від статутної діяльності підприємства.
Серед іншого, на Агенцію покладено здійснення закупівель та укладення державних контрактів (договорів) на закупівлю товарів оборонного призначення та інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відкритий розгляд даної справи може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, встановлених процесуальним законом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.
Враховуючи, предмет розгляду у даній справі, з метою нерозголошення інформації, яка може негативно вплинути на діяльність держави в умовах правового режиму воєнного стану, а також викладені вище приписи законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи № 910/1955/26 у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.
2. Розгляд справи № 910/1955/26 здійснювати у закритому судовому засіданні.
3. Ухвала набрала чинності 03.03.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина