Ухвала від 04.03.2026 по справі 912/2464/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2026 м.Дніпро Справа № 912/2464/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2025 року у справі № 912/2464/24 (суддя Кузьміна Б.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО" (03037, м. Київ, просп. Лобановського Валерія, буд. 9/1, офіс 7)

до відповідачів:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

за участю у справі в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 53А),

"ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ" (Бізнес-центр, ОСОБА_3 , Вільна економічна зона УАК, Умм-ель-Кувейн, ОАЕ)

про визнання договору і акта недійсними, визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру часток учасників у статутному капіталі товариства

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО" (03037, м.Київ, просп. Лобановського Валерія, буд. 9/1, офіс 7)

за участю у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

про скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників товариства, -

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2025 року у справі № 912/2464/24.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 23.06.2026 року на 16:20 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 16.06.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 22.06.2026 року.

Учасники справи у строк до 22.06.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
134538410
Наступний документ
134538412
Інформація про рішення:
№ рішення: 134538411
№ справи: 912/2464/24
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: визнання договору і акта недійсними, визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру часток учасників у статутному капіталі товариства
Розклад засідань:
19.12.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.06.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.10.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.10.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.11.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2025 09:50 Господарський суд Кіровоградської області
23.06.2026 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування"
3-я особа відповідача:
Кадніков Олег Вікторович
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування"
"ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ"
відповідач (боржник):
Воронов Ігор Олексійович
Кривецький Ігор Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Касл Браво"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Касл Браво"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Касл Браво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО"
представник відповідача:
Гринюк Вікторія Григорівна
Клочай Наталія Іванівна
представник позивача:
Іванченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ