ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"03" березня 2026 р. Справа № 902/92/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Загородько Б.Ю.
за участю представників сторін:
позивача Фермерського господарства "Світ Біо" - адв. Вонсовича М.М.
відповідача Хмільницької міської ради - не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Фермерського господарства "Світ Біо"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.10.2025 р.
постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 07.11.2025 р.
у справі № 902/92/25 (суддя Шамшуріна М.В.)
за позовом Фермерського господарства "Світ Біо"
до відповідача Хмільницької міської ради
про визнання недійсними рішень та визнання укладеною угоди до договору оренди землі
Відповідач Хмільницька міська рада не забезпечив явку представників у судове засідання 03.03.2026 р., тоді як був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 183 у т. 2/. Поважних причин не забезпечення явки представників в судове засідання відповідач апеляційному суду не повідомив.
В судовому засіданні 03.03.2026 р. представник позивача/скаржника надав пояснення по суті спору. Зокрема, представник позивача зазначив про порушення регламенту та необхідність з'ясування у відповідача порядку прийняття оспорюваних рішень, оскільки у відзиві Хмільницької міської ради на апеляційну скаргу відсутні пояснення з такого питання.
Колегія суддів встановила, що у апеляційній скарзі позивач доводить, зокрема, про те, що оспорювані ним рішення Хмільницької міської ради від 24.06.2021 р. № 603 та від 09.06.2023 р. № 1848 прийняті органом місцевого самоврядування з порушенням порядку, який визначено Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" та регламентом Хмільницької міської ради.
Відповідач Хмільницька міська рада у відзиві на апеляційну скаргу не надав пояснень/заперечень щодо доводів апеляційної скарги, обмежившись твердженнями про законність рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів вважає, що пояснення відповідача стосовно процедури прийняття оспорюваних рішень є необхідними з огляду на предмет і підстави позову, що досліджуються судом, тому з метою забезпечення змагальності в пропонує відповідачу надати апеляційному суду докладні письмові пояснення щодо дотримання Хмільницькою міською радою при прийнятті рішень від 24.06.2021 р. № 603 та від 09.06.2023 р. № 1848 порядку, який визначено Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" та регламентом Хмільницької міської ради, - з огляду на доводи апеляційної скарги та підстави позову. Оскільки відповідач не забезпечив участь представника в судовому засіданні (без пояснення причин) і не надав у відзиві пояснення щодо усіх доводів скаржника, колегія суддів вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Представник позивача/скаржника заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє таке клопотання і призначає судове засідання за участі представника позивача/скаржника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "17" березня 2026 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "17" березня 2026 року о 11:00 годині проводити за участю представника позивача/скаржника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Запропонувати відповідачу Хмільницькій міській раді надати апеляційному суду докладні письмові пояснення щодо дотримання Хмільницькою міською радою при прийнятті рішень від 24.06.2021 р. № 603 та від 09.06.2023 р. № 1848 порядку, який визначено Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" та регламентом Хмільницької міської ради, - з урахуванням доводів апеляційної скарги та підстав позову.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.