Ухвала від 04.03.2026 по справі 910/8464/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"04" березня 2026 р. Справа № 910/8464/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича

про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 (суддя Шкурдова Л.М.)

про повернення позовної заяви

у справі № 910/8464/25 Господарського суду міста Києва

за позовом Олешківської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ"

про стягнення 787 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Олешківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ" коштів, сплачених в якості ПДВ, у розмірі 787 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/8464/25 позовну заяву Олешківської окружної прокуратури повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/8464/25, керівник Олешківської окружної прокуратури Гуляков Костянтин Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу повністю, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 (колегія суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Владимиренко С.В., Ходаківської І.П.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/8464/25; розгляд апеляційної скарги постановлено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

29.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду від керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича надійшло клопотання від 29.01.2026 про відмову від апеляційної скарги у справі № 910/8464/25, в якому заявник просить суд закрити апеляційне провадження у даній справі з підстав відмови апелянта від апеляційної скарги.

У зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у довготривалій відпустці з 04.02.2026 по 16.02.2026 та з 17.02.2026 по 18.03.2026, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 для розгляду справи № 910/8464/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/8464/25 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Розглянувши клопотання керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича від 29.01.2026 про відмову від апеляційної скарги у справі № 910/8464/25, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даному випадку відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною п'ятою статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

На підтвердження повноважень керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича до клопотання про відмову від апеляційної скарги у даній справі додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи наведені норми процесуального законодавства, суд апеляційної інстанції приймає відмову керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/8464/25.

Таким чином, оскільки судом прийнято відмову керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/8464/25 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/8464/25.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Олешківської окружної прокуратури Гулякова Костянтина Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/8464/25.

3. Матеріали даної справи повернути до місцевого господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков

Попередній документ
134538226
Наступний документ
134538228
Інформація про рішення:
№ рішення: 134538227
№ справи: 910/8464/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: стягнення 787 500,00 грн.