Ухвала від 04.03.2026 по справі 911/246/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" березня 2026 р. Справа№ 911/246/25 (910/2233/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 05.02.2026 (повний текст складено 18.02.2026, суддя Лутак Т.В.)

у справі № 911/246/25 (910/2233/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар експо Україна"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2026 у справі № 911/246/25 (910/2233/25) позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 02 березня 2026 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2026 про залишення без розгляду позову, направити справу №911/246/25 (910/2233/25) для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2026 року ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", тобто в розмірі 3328 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2026 у справі № 911/246/25 (910/2233/25) залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 04.03.2026.

Суддя С.В. Сотніков