Ухвала від 02.03.2026 по справі 910/15991/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/15991/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 (повний текст складено 26.01.2024)

у справі № 910/15991/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддуес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (третя особа-1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Банк альянс" (третя особа-2)

про стягнення 3 514 920,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі № 910/15991/23, розгляд якої призначено на 03.03.2026 о 15 год 20 хв.

27.02.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 911/15991/23 в режимі відеоконференції відбудеться 03.03.2026 о 15 год 20 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвокат Підлипенський Денис Вадимович.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
134538076
Наступний документ
134538078
Інформація про рішення:
№ рішення: 134538077
№ справи: 910/15991/23
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: стягнення 3 514 920,00 грн.
Розклад засідань:
28.11.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
01.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КРАВЧУК Г А
3-я особа:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДДУЕС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Буддуес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДДУЕС»
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Буддуес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Грук Віталій Михайлович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДДУЕС»
позивач (заявник):
ТОВ "Буддуес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДДУЕС»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Буддуес"
представник заявника:
Замула Ростислав Олегович
Кисіль Тетяна Василівна
Курило Юлія Володимирівна
Мясков Олексій Євгенович
Панченко Юрій Володимирович
Підлипенський Денис Вадимович
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник скаржника:
Мельник Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О