Ухвала від 19.02.2026 по справі 927/841/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

провідмову від апеляційної скарги

"19" лютого 2026 р. Справа№ 927/841/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

при секретарі судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 19.02.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2025

у справі №927/841/25 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідача:

1. Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича,

2. Державного підприємства "Сетам",

3. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Повітряний шлях",

про витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання недійсними електронних торгів та іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2025 у справі №927/841/25 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" належним чином завірені копії: - договору іпотеки від 21.05.2025, серія та номер: 1990, укладеного між ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" та ТОВ "Повітряний шлях"; - договору охорони, укладеного між ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" та Поліцією охорони (Державною службою охорони) щодо охорони спірного нерухомого майна тракторного парку загальною площею 7841,90 кв. м, розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Горбове, вул. Шевченка, 13а. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Повітряний шлях" належним чином завірену копію договору іпотеки від 21.05.2025, серія та номер: 1990, укладеного між ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" та ТОВ "Повітряний шлях". Встановлено ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" та ТОВ "Повітряний шлях" п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи в порядку ст. 80, 172 ГПК України витребуваних судом документів. Зупинено провадження у справі №927/841/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.Зобов'язано учасників справи повідомити суд про результати перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2025 в частині зупинення провадження у справі та повернути справу для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/841/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2025 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/841/25.

09.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/841/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №927/841/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2025 та призначено розгляд апеляційної скарги на 05.02.2026 о 12 год. 10 хв.

05.02.2026 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 розгляд справи №927/841/25 призначено на 19.02.2026 о 13 год. 00 хв.

11.02.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, у зв'язку з тим, що об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вже було ухвалено постанову від 19.12.2025 у справі №922/3456/23, а отже підстава для зупинення провадження відпала.

У судове засідання 19.02.2026 учасники справи не з'явились.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" про відмову від апеляційної скарги, що підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"- адвокатом Демчуком Євгеном Вікторовичем, прийшла до висновку про прийняття даної відмови та відповідно закриття апеляційного провадження, з наступних підстав.

Положеннями частини 4 статті 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2025 у справі №927/841/25 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дану заяву та встановлено, що повноваження представника апелянта - адвоката Демчука Євгена Вікторовича підтверджуються ордером на надання правничої допомоги №1139590 від 22.08.2025, у якому зазначено, що повноваження адвоката не обмежуються договором про надання правової допомоги.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що ухвала Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2025 у справі №927/841/25 не оскаржується жодною іншою особою та заперечень проти прийняття відмови від апеляційної скарги не надходило, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та відповідно закриття апеляційного провадження.

Разом з цим, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 5 ст. 266 ГПК України, якими встановлено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 191, 234, 264, 266, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" про відмову від апеляційної скарги.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2025 у справі №927/841/25.

3. Закрити апеляційне провадження у справі №927/841/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2025.

4. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 02.03.2026.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук

Попередній документ
134538065
Наступний документ
134538067
Інформація про рішення:
№ рішення: 134538066
№ справи: 927/841/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: про залучення співвідповідача
Розклад засідань:
09.10.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2025 11:20 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2025 11:20 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2025 11:20 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2026 12:10 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО Т О
ТАРАСЕНКО К В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович
ТОВ "Гетьманське"
ТОВ «ПОВІТРЯНИЙ ШЛЯХ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Повітряний шлях»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
відповідач (боржник):
ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
заявник:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Егрес-Агро"
ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Егрес-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Егрес-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"
представник:
Семенюк Віталій Васильович
представник заявника:
Орендівський Володимир Іванович
представник позивача:
Демчук Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М