вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"02" березня 2026 р. Справа№ 910/3606/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Тищенко О.В.
Тарасенко К.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025
в частині залишення без розгляду клопотання про призначення експертизи
у справі № 910/3606/25 (суддя Джарти В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
до: 1. Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
2. Акціонерного товариства "Банк Альянс"
про визнати такими, що не підлягають виконанню банківську гарантію №4486-22 від 26.10.2022 та №4487-22 від 26.10.2022 у зв'язку із закінчення строку дії вказаних банківських гарантій, -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 також залишено без розгляду клопотання про призначення експертизи, в зв'язку з порушенням встановленого судом строку на їх подання.
24.12.2025, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати протиправною та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 по справі № 910/3606/25, в частині залишення без розгляду клопотання про призначення експертизи від 24.11.2025, зобов'язати Господарський суд міста Києва розглянути клопотання про призначення експертизи та задовольнити його.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" у справі № 910/3606/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026, в зв'язку з перебуванням судді Корсака В.А. та судді Алданової С.О. у відпустці, для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" у справі № 910/3606/25 визначено колегію суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/3606/25.
05.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/3606/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026, в зв'язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. та судді Демидової А.М. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" у справі № 910/3606/25 визначено колегію суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/26 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та докази про сплату судового збору.
Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
12.02.2026 о 14:27 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 910/3606/25 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 12.02.2025.
При цьому, згідно відомостей програми Діловодство спеціалізованого суду, день отримання судом зазначеного вище повідомлення є 12.02.2026 о 14:57.
Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).
Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 910/3606/25 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/134015735. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 12.02.2026, зареєстровано: 12.02.2026, забезпечено надання загального доступу: 13.02.2025.
Також, судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об'єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв'язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).
З огляду на те, що 12.02.2026 скаржник отримав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 910/3606/25, - останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 23.02.2025.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Крім того, частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
В зв'язку з тим, що станом на 02.03.2025 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 910/3606/25 скаржником не усунуто та не подано заяву із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, для відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/3606/25 за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/3606/25 за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025.
2. Електронний примірник даної ухвали надіслати сторонам до їх електронних кабінетів.
3. Матеріали справи № 910/3606/25 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді О.В. Тищенко
К.В. Тарасенко