Ухвала від 03.03.2026 по справі 916/2438/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення

03 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2438/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 року, суддя в І інстанції Щавинська Ю.М., повний текст якого складено 23.10.2025, в м. Одесі

у справі: №916/2438/25

за позовом: Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Березівської міської ради Одеської області

до відповідачів:

1. Комунального некомерційного підприємства "Березівська центральна міська лікарня" Березівської міської ради Одеської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 164 749,91 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 у справі №916/2438/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; призначено справу до розгляду на 17.02.2026 о 12:30.

У судовому засіданні 17.02.2026 оголошено перерву до 03.03.2026 об 12:45.

03.03.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай" надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

В судовому засіданні 03.03.2026 брав участь прокурор, інші учасники справи участі не брали, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням нез'явлення в засідання суду представників відповідачів та Березівської міської ради Одеської області, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги завантаженість апеляційної інстанції, конкретні обставини справи, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №916/2438/25 відкласти на 07.04.2026 о 10:45.

2. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
134537950
Наступний документ
134537952
Інформація про рішення:
№ рішення: 134537951
№ справи: 916/2438/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним пункту договору та стягнення 164 749,91 грн.
Розклад засідань:
04.08.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
01.09.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
20.10.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
17.02.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Березівська центральна районна лікарня" Березівської районної ради Одеської області
Комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області
Товариств з обмеженою відповідальністю «МЕДФЛАЙ»
Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай"
заявник:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Березівська окружна прокуратура
Березівська окружна прокуратура Одеської області
позивач в особі:
Березівська міська рада Одеської області
представник відповідача:
Мунтяну Ігор Іванович
представник заявника:
Арсенюк Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М