ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
03 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/757/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Принцевської Н.М., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства “Дунайсервіс»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2026 (складено та підписано 16.02.2026, суддя Бездоля Ю.С.)
по справі №916/757/24
за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави
до 1) Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області
2) Колективного підприємства “Дунайсервіс»
про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію змін і виправлень до розділу щодо доповнення складу нерухомого майна і про державну реєстрацію права власності та права оренди, зобов'язання знести самочинне будівництво та зобов'язання повернути земельну ділянку, скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки
Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Колективного підприємства “Дунайсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2026 по справі №916/757/24, якою відмовлено задоволенні клопотання Колективного підприємства “Дунайсервіс» про визнання поважними причин пропуску строку та поновлення строку для подання зустрічного позову та зустрічну позовну заяву Колективного підприємства “Дунайсервіс» до Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності, подану у справі №916/757/24 - повернуто без розгляду.
Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/757/24 також відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У відповідності до п. 17.10) Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Зважаючи на обставини надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги без матеріалів справи, cуд витребує з Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/757/24 необхідних для розгляду апеляційної скарги Колективного підприємства “Дунайсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2026.
Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства “Дунайсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2026 по справі №916/757/24 до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -
1. Витребувати від Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/757/24 необхідних для розгляду апеляційної скарги Колективного підприємства “Дунайсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2026.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства “Дунайсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2026 по справі №916/757/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.
Суддя Таран С.В.