79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" лютого 2026 р. Справа №907/197/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.В. Орищин
Н.А. Галушко
за участю секретаря судового засідання: Постолатій В.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 16.12.2025 (вх. № 01-05/3749/25 від 17.12.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2025 (повний текст рішення складено 27.11.2025, суддя Пригуза П.Д.)
у справі № 907/197/25
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Акціонерного товариства «Кредобанк»
Треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача:
Третя особа-1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександр Сергійович
Третя особа-2: Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович
про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: Червінський І.М.
від третьої особи-1: не зявився
від третьої особи-2: не зявився
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 16.12.2025 (вх. № 01-05/3749/25 від 17.12.2025) на Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2025 у справі № 907/197/25.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 05.01.2026 розгляд цієї справи було призначено на 25.02.2026 о 12 год. 50 хв.
26.01.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
16.02.2026 з використання послуг поштового зв'язку від третьої особи-1 надійшло клопотання по справі.
24.02.2026 з використання послуг поштового зв'язку від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 25.02.2026 з'явився представник відповідача, надав пояснення щодо обставин справи. Позивач та треті особи явки уповноважених представників не забезпечили.
З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне вдкласти розгляд справи.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 907/197/25 на 25.03.2026 о 14 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко