про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
04 березня 2026 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду,-
В провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №12024262020002973 від 27.07.2024 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 369 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2025 року.
Від прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, який розташований за місцем перебування свідка.
Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 на даний час знаходиться на території Закарпатської області, що на значній відстані від Чернівецького апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове
ЄУНСС: 714/1455/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_8
НП: 11-кп/822/92/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Виноградівським районним судом Закарпатської області для забезпечення участі в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 04 березня 2026 року, свідка ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,-
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 14:00 год. 04 березня 2026 року, в дистанційному режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_5 із приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Доручити відповідальній службовій особі Виноградівського районного суду Закарпатської області відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України встановити особу свідка та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити до виконання в Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
04.03.2026 року
(дата засвідчення копії)