Єдиний унікальний номер 719/79/26
Номер провадження 2/719/77/26
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
04 березня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Вербіцької М. В.,
з участю секретарки судового засідання Чорної В. І.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії - адвоката Миронова Сергія Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
09.02.2026 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла позовна заява ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. по справі №719/79/26.
Ухвалою суду від 16.02.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників, надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 10 березня 2026 року.
03.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Миронова Сергія Івановича про проведення вказаного судового засідання за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом у системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 4 ст. 212 ЦПК України врегламентовано, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, зважаючи на обґрунтованість заяви (воєнний стан на всій території України, значна віддаленість місцезнаходження представника позивача до Новодністровського міського суду Чернівецької області), беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд дійшов переконання, що судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 10 березня 2026 року у цивільній справі № 719/79/26 слід проводити за участю представника позивача - адвоката Миронова Сергія Івановича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів
Однак суд звертає увагу, що представник позивача клопотав задовольнити клопотання та забезпечити проведення судового засідання 10.03.2026 р. та всіх інших судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Позивачем власних технічних засобів за обліковим записом в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд наголошує, що у програмного забезпечення для відеоконференцій EASYCON відсутній експертний висновок Держспецзв'язку щодо проходження державної експертизи на відповідність законодавству та комплексним системам захисту інформації (КСЗІ). Використання EASYCON в органах державної влади, у тому числі, у суді, не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері захисту інформації та може призвести до несанкціонованого витоку та/або спотворення інформації, яка підлягає захисту.
З 1 жовтня 2022 року відеоконференції в судах України проходять виключно через підсистему «Електронний суд» (vkz.court.gov.ua). Учасники повинні авторизуватися через Електронний кабінет за допомогою КЕП (електронного підпису) для гарантування безпеки та ідентифікації. Це дозволяє брати участь у засіданні поза приміщенням суду.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії - адвоката Миронова Сергія Івановича про участь у судовому засіданні, призначеному о 10 годині 00 хвилин 10 березня 2026 рокута всіх інших судових засіданнях у цивільній справі № 719/79/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин 10 березня 2026 року, та інші судові засідання у цивільній справі № 719/79/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з використанням представником позивача власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» (vkz.court.gov.ua).
Попередити позивача та його представника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua;
- у день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;
- у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.
Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали негайно направити представнику позивача Миронову Сергію Івановичу до відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/: Мар'яна ВЕРБІЦЬКА