Справа № 724/239/26
Провадження № 2/724/335/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 березня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Висоцької Христини Олегівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №724/239/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бучинський Олег Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа №724/239/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бучинський Олег Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
03.03.2026 року на адресу суду від представника третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Висоцької Христини Олегівни надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 12.03.2026 року, а також всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з її участю за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Висоцької Христини Олегівни - задовольнити.
Розгляд цивільної справи № 724/239/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бучинський Олег Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначеної на 12 березня 2026 року о 11:00 годині, та всі подальші судові засіданн здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити представника третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Висоцьку Христину Олегівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК