Справа № 723/586/26
Провадження № 2/723/1773/26
03 березня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.
при секретарі Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом.
Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 проживав однією сім'єю разом із ОСОБА_3 більш як п'ять років до часу відкриття спадщини, однак у нього відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи.
Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», підвалу літ.«В», хвіртки під № 1, воріт під № 2, криниці під № 3, огорож під №№ 4, 5, 6, 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надіслала в суд заяву про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 набув у власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», підвалу літ.«В», хвіртки під № 1, воріт під № 2, криниці під № 3, огорож під №№ 4, 5, 6, 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 був його одноособовим членом.
Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20 роз'яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», підвалу літ.«В», хвіртки під № 1, воріт під № 2, криниці під № 3, огорож під №№ 4, 5, 6, 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 проживав однією сім'єю разом із ОСОБА_3 більш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Давидівського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 24.11.2025 року № 1098.
У зв'язку з цим відповідно до ст. 1264 ЦК України позивач являється спадкоємцем за законом четвертої черги, за змістом якої у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом четвертої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , більш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», підвалу літ.«В», хвіртки під № 1, воріт під № 2, криниці під № 3, огорож під №№ 4, 5, 6, 7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.