Постанова від 26.02.2026 по справі 477/2861/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2861/25

Провадження №3/477/49/26

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 лютого 2026 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Боса Оксана Олександрівна надіслала на адресу суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів

Відповідно до положень Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» про розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду прав людини як джерело права. У розумінні практики Європейського суду з прав людини справи про адміністративні правопорушення (Проступки) є кримінальними провадженнями, тому до таких справ за аналогією можливо застосувати принципи кримінального процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що безпосередня участь захисника в судовому провадженні неможлива з причин значної віддаленості місця його перебування (м. Харків) від місця розташування Вітовського районного суду Миколаївської області, із урахуванням воєнного стану, який запроваджений в Державі, а також враховуючи клопотання захисника, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись частиною 1 статті 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника задовольнити.

Проводити судові засідання за участю адвоката Босої Оксани Олександрівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова

Попередній документ
134534284
Наступний документ
134534286
Інформація про рішення:
№ рішення: 134534285
№ справи: 477/2861/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: Про притягнення до адміністративної відповідальності Чуєв С.В. за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
09.01.2026 11:55 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.02.2026 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
07.04.2026 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
14.05.2026 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САУКОВА А А
суддя-доповідач:
САУКОВА А А
адвокат:
Боса Оксана Олександрівна
Шох Кристина Антонівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чуєв Сергій Вікторович