Справа №459/2522/24 Головуючий у 1 інстанції:Новосад М.Д.
Провадження №22-ц/811/3082/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
04 березня 2026 року м.Львів
Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., розглянувши клопотання Сечка Сергія Володимировича в інтересах ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 05 серпня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -
ухвалою колегії суддів від 24 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 05 серпня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Роз'яснено, що відповідно до вимог ст.ст. 368, 369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Ухвалою колегії суддів від 22 січня 2026 року справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 05 березня 2026 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
24 лютого 2026 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання від Сечка Сергія Володимировича в інтересах ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, що призначене на 05.03.2026 року о 10-00 год. та на всі наступні засідання у режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, відтак у задоволенні клопотання Сечка Сергія Володимировича в інтересах ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки розгляд справи призначений на 05 березня 2026 року на 10 год. 00 хв. буде відбуватись без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у задоволенні клопотання Сечка Сергія Володимировича в інтересах ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя : Я.А. Левик