Справа № 2/593/97/2026
Бережанський районний суд Тернопільської області
"02" березня 2026 р.
У складі:
Головуючої судді Німко Н.П.
При секретарі судового засідання Олексів О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани Тернопільської області питання про виправлення описки у судовому рішенні від 20 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання.
Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2026 року позов задоволено.
На даний час судом виявлено описку у резолютивній частині рішення суду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2026 року у цивільній справі №593/1495/25 (2/593/97/2026) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання вирішено: «Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у зв'язку із навчанням - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01 листопада 2025 року і на період навчання у Теребовлянському фаховому коледжі культури і мистецтв, - до 30 червня 2026 року, або до досягнення дитиною 23-х років».
Поряд з цим, як вбачається із позовних вимог позивачка просила суд: «Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , в мою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його доходів, щомісячно із 01 листопада 2025 року на період навчання в Теребовлянському фаховому коледжі культури і мистецтв по 30 червня 2026 рік».
Відтак, судом допущено описку у вказанні особи в чию користь повинні стягуватися аліменти, де замість неправильного « ОСОБА_3 » слід вказати правильно - « ОСОБА_1 ».
Допущена описка у рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у рішенні Бережанського районного суду від 20 лютого 2026 року у цивільній справі ЄУ №593/1495/25 (2/593/97/2026) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання.
Замість неправильного абзацу: «Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у зв'язку із навчанням - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01 листопада 2025 року і на період навчання у Теребовлянському фаховому коледжі культури і мистецтв, - до 30 червня 2026 року, або до досягнення дитиною 23-х років» викласти у такій редакції та вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення: «Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у зв'язку із навчанням - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01 листопада 2025 року і на період навчання у Теребовлянському фаховому коледжі культури і мистецтв, - до 30 червня 2026 року, або до досягнення дитиною 23-х років».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко