Рішення від 26.01.2026 по справі 450/5645/25

Справа № 450/5645/25 Провадження № 2/450/732/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет спору) визнання права власності в порядку спадкування, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно записів в погосподарських книгах, що підтверджено відповідною довідкою сільської ради.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов також житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно записів в погосподарських книгах. За час свого життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася. Позивачка у встановлений законом термін звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було відкрито спадкову справу. Однак на даний час оформити право власності на будинок в порядку спадкування в позасудовому порядку немає можливості, оскільки за життя спадкодавець не встигла юридично зареєструвати свого права, а тому задля визнання права на спадкове майно позивач змушена звертатися до суду.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити.

Позиція відповідача:

Відповідач, який повідомлявся про час та місце розгляду справи, явку представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву до суду у встановлений строк не надав; подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

02.12.2025 ухвала про відкриття провадження; 02.12.2025 ухвала про витребування доказів; 31.12.2025 клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності; 06.01.2026 надійшли матеріали спадкової справи на виконання ухвали про витребування доказів; 09.01.2026 заява позивачки про розгляд справи у її відсутності; 12.01.2026 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 23.01.2026 заява позивачки про розгляд справи у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області 24.03.2025, актовий запис №14.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки; автомобіля марки FIAT, модель DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , такий було виготовлено на замовлення ОСОБА_2 03.03.2015.

Довідкою ОКП «БТІ та ЕО» №Ф5161 від 29.12.2025 підтверджується, що згідно інвентаризаційних матеріалів ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 за адресою: АДРЕСА_1 реєстрація права власності відсутня.

Як зазначено у відповіді Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області відповідно до запису в погосподарській книзі №12г (особовий рахунок НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була головою домогосподарства та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином судом встановлено, що у власності ОСОБА_2 перебувало будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , однак за життя вона не встигла зареєструвати за собою.

На випадок смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася в цілому чи частково, заповіту не склала, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів 05.02.1992, серії НОМЕР_4 , актовий запис №920, батьками якої вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 00053768034, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 »; після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 присвоюється прізвище « ОСОБА_5 »; та після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 10.06.2021 позивач змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області 10.06.2021, актовий запис №7.

Позивачка ОСОБА_1 - донька спадкодавця, згідно ст. 1261 ЦК України належить до кола спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи №40/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ) подала заяву від 22.08.2025 про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області №ц-466 від 12.08.2025 на запит приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Віблої І., останнє місце реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 за зазначеною адресою з нею були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як спадкоємець першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , позивачка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем, протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини, та звернулася із заявою про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи №40/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що позивачка ОСОБА_1 12.08.2025 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Віблої І.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 та 08.10.20205 позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,1470 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки FIAT, модель DOBLO, 2007 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , тип легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна спадкодавця, на яке були правовстановлюючі документи.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачка здійснити спадкування спадкового майна, належного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно: будинковолодіння (житловий будинок) АДРЕСА_1 - відсутній та спадкодавцем оформлений не був.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набула право власності на спадкове майно; позивачка, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивачка не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачкою на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивачка не наполягає на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат, судові витрати слід покласти на позивачку.

На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , що числився за ОСОБА_2 згідно записів в погосподарських книгах, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04369682, місцезнаходження: 81130, с.Сокільники, вул. Січових Стрільців, 1, Львівського району Львівської області.

СуддяД. А. Кукса

Попередній документ
134533606
Наступний документ
134533608
Інформація про рішення:
№ рішення: 134533607
№ справи: 450/5645/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
12.01.2026 08:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
26.01.2026 08:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Сокільницька сільська ОТГ
позивач:
Чорна Марія Андріївна