ЄУН: 336/1929/26
Провадження №: 2/336/2299/2026
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
м. Запоріжжя 04 березня 2026 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
Позивач, через свого представника, адвоката Вишнякову Ірину Олександрівну, звернувся до суду з вищевказаним позовом.
При цьому позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті за поданою заявою провадження у справі відсутні.
Справа за вищевказаним позовом згідно до положень т..ст. 19 та 274 ЦПК України підлягає судовому розгляду за правилами загального позовного провадження, тому по справі необхідно провести підготовче провадження.
Окрім того, позивач просить в позовній заяві витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Любіченковської Анастасії Євгенівни матеріали спадкової справи № 3/2026 (номер у спадковому реєстрі 75120425), заведеної 17.01.2026р., заведеної до майна померлої ОСОБА_4 .
Згідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст.83 цього Кодексу.
Положеннями ч.6, 7 ст.81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 185-187, 189, 258-261, 274 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
Визначити дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи (без їх виклику): 05.05.2026 року о 13-45 год.
у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, 117-а) та роз'яснити учасникам справи, що їх явка у призначене підготовче судове засідання є не обов'язковою.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріальногоокругу Любіченковської Анастасії Євгенівни матеріали спадкової справи № 3/2026 (номер у спадковому реєстрі 75120425), заведеної 17.01.2026р., заведеної до майна померлої ОСОБА_4 .
Роз'яснити приватному нотаріусу, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третім особам (в разі їх залучення до участі у справі) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали строк для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати сторонам у справі до дня судового розгляду надіслати на поштову скриньку електронного суду (ІНФОРМАЦІЯ_1) заяви по суті ( у тому числі позовну заяву) у форматі «Microsoft Office Word».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0827/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П.В. Зарютін
04.03.26