Єдиний унікальний номер № 333/2095/26
Провадження № 2/333/2759/26
02 березня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: припинити стягнення аліментів встановлене рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 29.09.2014; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Розглядаючи вказану заяву і додані до неї документи, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В абзаці 1 частини четвертої статті 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.3, п.7 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, а у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.
В прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд (матеріально-правова вимога) припинити стягнення з нього аліментів та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, проте позивач не зазначає ціну позову та не додає обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, що унеможливлює визначення правильності сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Тобто, вказаною нормою визначені пільги щодо сплати судового збору лише за позови про стягнення аліментів. За подання до суду позовної заяви, що містить вимогу про припинення стягнення аліментів, судовий збір справляється на загальних підставах.
Таким чином, позивачу необхідно надати позовну заяву із зазначенням ціни позову та за необхідності доплатити судовий збір у порядку і розмірі встановленому підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4, статтею 6 Закону України "Про судовий збір", надавши документ, що підтверджує сплату судового збору або підставу для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, в позовній заяві, в порушення вимог ч.3, ч.4, ст. 175 ЦПК України, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору або вказівки на те, що такий порядок законом не передбачений; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено доказів перебування дитини на повному утриманні позивача та відсутності участі відповідача у вихованні та утриманні дитини. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Вимоги про зобов'язання органу опіки та піклування скласти акт обстеження житлово-побутових умов та про витребування відомостей з Державної прикордонної служби України фактично є клопотанням про витребування доказів а не самостійними позовними вимогами та має оформлюватися окремим клопотанням з дотриманням вимог ч.1, ч.2 ст. 84, ч.3 ст. 177, ст.ст.182-183 ЦПК України. Позивачем не було дотримано вказаних норм, зокрема не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та не зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З огляду на вказане, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Ходько