Ухвала від 03.03.2026 по справі 309/741/26

Справа № 309/741/26

Провадження № 2/309/366/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 березня 2026 року

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, в інтересах якої діє адвокат Потьомкіна Ольга Миколаївна / м. Хуст, вул. І.Франка, буд.№8, Закарпатської області/ до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь представник позивача та відповідач.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Потьомкіна Ольга Миколаївна до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Потьомкіна Ольга Миколаївна до ОСОБА_2 про визнання права власності та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 20 хв. 30 березня 2025 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя: Кемінь В. Д.

Попередній документ
134533212
Наступний документ
134533214
Інформація про рішення:
№ рішення: 134533213
№ справи: 309/741/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про визнання прав власності
Розклад засідань:
30.03.2026 10:20 Хустський районний суд Закарпатської області