Ухвала від 27.02.2026 по справі 297/2159/18

Справа № 297/2159/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

27 лютого 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у спеціальному судовому провадженні (in absentia) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003656 від 24.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області на 27 лютого 2026 року було призначено судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У судове засідання викликалися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечили щодо застосування приводу до вказаних свідків на наступне судове засідання.

Оскільки неявка свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до них привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 27 березня 2026 року на 13 годину 30 хвилин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідків:

1.ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;

3.ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_3 ;

4.ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_4 ;

5.ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_5 ;

6.ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 ;

7.ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_6 ;

8.ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_7 .

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області та начальнику Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16