Ухвала від 27.02.2026 по справі 243/1295/26

Єдиний унікальний номер 243/1295/26

Номер провадження 2/243/809/2026

УХВАЛА

27 лютого 2026

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чередниченко Юрій Валентинович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2026 до суду надійшла вказана позовна заява. Позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. На обґрунтування чого зазначає, що судовими рішеннями з позивача на користь його батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було також стягнуто аліменти на їх утримання, тому змінився його майновий стан.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір у сторін виник з приводу розміру частки аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача та батьків позивача.

Вирішення позовних вимог по суті може впливати на права та інтереси батьків позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте, останні до участі у справі не залучені, позовна заява не містить їх контактів та повних анкетних даних.

Крім того, у частині 7 статті 43 ЦПК України закріплено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чередниченко Юрій Валентинович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В.Воронков

Попередній документ
134533041
Наступний документ
134533043
Інформація про рішення:
№ рішення: 134533042
№ справи: 243/1295/26
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: ПРО ЗМЕНЬШЕННЯ РОЗМІРУ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ПОВНОЛІТНЬОЇ ДОНЬКИ НА ПЕРІОД НАВЧАННЯ
Розклад засідань:
02.04.2026 08:50 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дайнега Софія Віталіївна
позивач:
Дайнега Віталій Миколайович
представник відповідача:
Попкова Оксана Вікторівна
представник позивача:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО ЮРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ